请用全屏幕阅读 一个联邦中国ROC、华元统一中国

                第一阶段: ROC联邦  

       ( 两岸协商可译为: 中华联邦 或中华联盟)

特别声明 :    主笔自1993年著书提倡ROC联邦或中华民国联邦迄今,       

                              与2003年一月日本学者大前研一所提之中华联邦内涵不同。 

               请在页末连结  「  大前研一之中华联邦的异同比较」

                    ﹝本篇适用于两岸政府人民共同阅读﹞         

    这是中国和平统一的最佳处方,虽然笔者生活于台湾,但提出 本处方并不偏向两岸任何一方,

不要看到「中华民国」字眼,就先入为主,认为偏向台北当局独立,或认为两国论,也不要看到『

统一 』两字,就认为偏向北京,本处方纯以中国人血统及社会生命体观点,为驱动中国社会生命体

、地球社会生命体之祥和成长而拟定提出,愿作为海峡两岸北京当局与台北当局高层官员和国 会代

表们之沟通认知。(为尊重对等,恕笔者以北京当局、台北 当局称呼两岸政府)。两岸当局商讨统

一迄今,一直围绕在政治话题,忽略了和平统一的最基本工程→货币要先统一,特此先提出呼吁

,以加强本文重点

为何中国须和平渐进统一?为何统一过程仍须有区域独立色彩?

1.大自然道理证明此统一理论:

                高等生物结合趋向法则──

                 细胞→组织→器官→共同生命体。

                 个人→家庭→社区生命体→区域共和体或国家→地球生命体或联合国。

              生命体资源领域指令活动法则──

                 细胞、组织、器官等虽结合成一生命体,但却各有其独立之领域及活动之指令。

                 个人、家庭、国家.....等结合成一社会生命体,但各有其独立之领域及活动之权令。

2.历史证明中国统一后都会有一段辉煌强盛时期,北京台湾香港等各区域联邦统一必将使中国在

   廿一世纪再强盛领导全球。

 

下列将有关统一之问题,提出讨论以求共识。

统独疾病的病理分析 

1.宪法之邪──

 当初两岸当局制订宪法时,国会皆患了先入为主记忆邪, 皆自认为自己才是中央政府,具

有统辖全国之主权,结果两岸 当局官员如果对等接触就变成了违宪,尤其北京当局宪法条文 之序言

把台湾纳入统辖之领土,更是让开放派者沟通谈论动弹 不得。两岸保守派皆以违宪展开斗争开放派

者。 

2.趋成就邪──

 两岸人民之所得悬殊太大,台湾人民认知如果无治权控制 人口流动,犯罪及就业行为,

势必大量人口流向台湾,只要大 陆百分之一人口流入台湾,或产业一半移往大陆,必造成失业无饭

可吃。 

3.统独争斗邪──

 台湾人民在旅游,经贸活动受到国际外交的压缩牵制,尤 其高层官员之出国更是不自由

,此种压挤痛苦已激起了全民独 立的生命程序,而北京当局又恐怕台湾脱离中国而独立,加速 急统

的牵制措施,结果恶性循环,此种争斗邪已导致人民陷于 紧张痛苦之中。 

理想与现实之认知

 追求中国统一,建立富强康乐的中国社会生命体,不但是高层 人士的希望,也是全中国人

民的理想,但是未达到理想以前,人人 却须面对着现实问题,两岸分治五十几年,实施不同制度,

都是中央政府,都是共和政体,两岸人民所得悬殊,这些都是事实的问题 ,不是用否认就能逃避的

,两岸当局目前都认为「谁也不吃掉谁」 ,但是面对着「统一后谁是中央政府呢?」此种现实能回

避吗?两 岸当局及学者提出许多解决统一的论调,是否合乎现实的解决呢?下列这些似是而非的论

调,一直被炒作提起,还各自认为择善固执:

            1.「坚持宪法论」──此种患了先入为主的记忆行为,以为宪法永远是对的,将导致两岸永

远无法沟通,沟通的基本条件是尊重对方,如果只有认为自己是对的、善良的,「择善固执」之记

忆效应,永远无法沟通,误会无法化解 ,失去了人类社会活动的本质。

        2.「自然交流,以商逼政」──一些谋略专家以为此种政策最能达到和平统一,大谈三通,

但却不先谈货币及出入境,想让时间及商人去解决,他们忽略了现代 是政客云涌的时代,当东南

沿海区域与外国企业,台湾企业结合之后,势必导致内陆与沿海之悬殊问题,政客集团对立冲突

也跟着浮上台面,加速了中国的四分五裂。

      3.「武力统一论」──有些人受到威权谋略思想,想藉武力统一天 下,忽略人权潮流澎湃的

现实,武力与霸道已经被人类所唾弃, 武力镇压必遭受国际干涉遣责,五十几年前的威权时代,

为了统 治台湾,就有「二二八事变」的惨案,更何况今日台湾人民处于民主意识高张的时代呢!

如果武力统一,势必带来了前仆后继的 惨烈牺牲。

  数十年来两岸当局皆患了严重偏见的错误

   北京当局历史上的失误

      1.  对台湾人而言,祖国是 ROC 或汉唐中国,而不是 PRC  ,理由证明如下:

         ◎ 「祖国」之传统定义就是指父母祖先居住的国家或自己以前居住之国家,台湾人民及

           祖先从未居住在 PRC 之历史,其祖国不是 PRC 是明确的真理,从北京当局宪法序文与

           条文对照可明示「祖国」与  PRC  也是不同的;官员或领导人不应把祖国与 PRC 混淆

           相等,一面对台湾说祖国须统一 ,而另一面却向世界说 PRC 是中国唯一政府,否认

           台湾当局之存在,这样违背祖国之真义,只有激怒台湾人民不认同祖国,对统一而言

           ,不但无益,而且会更加疏离。

           ( 如北京当局有诚意谈联邦统一,就不应称台湾为中华人民共和国之特别行政区,

               因台湾从来就没有归属于北京当局之历史记录。)

         ◎ 联合国会员加入名称迄今仍用 ROC,北京当局并未提出更改为 PRC;

            如果说 ROC 不是祖国,难道北京当局有两个国际外文名称?

        ◎ PRC全名的第一英文字加上所有格属性符号「' s」(即 People's + Republic of China )

           后三字源自 ROC ,很显然证明祖国是指ROC没有错。 

     2.  一边一国早在五十年前就已经因分裂而事实存在,ROC现状是共和国联邦 或邦联分治状态,

          但北京当局既不承认中华民国,又不让台湾正名,导致对谈困难

        两岸早已分裂在先六十年前毛蒋两军厮杀,已造成中国分裂成台海 两个国家,两国当时

          都企图消灭对方,宪法都将对方纳入自己之领土,今北京当局如果认为中华民国已不存在,

          照理应叫台湾更改适当之国名,如中华台湾共和国,不应认为台湾正名是要分裂中国,台湾

          当局参与联合国及其理事会达数十年,如果不是国家,行得通吗?台湾当局使用 ROC 名称

          参加国际活动比北京当局早 , 而且持续,此为世界各国可见证,因此两岸在一九四零年代

         分裂后 ,ROC 政府 先发生 于台湾的历史是铁证如山,不能因台湾当局退出联合国而未更正

          国名,就否定了台湾主权国家之存在。

          台湾当局用ROC 而北京当局用 PRC 之参与国际活动的历史,证明了 ROC≠PRC,

          ROC≠Taiwan,及 ROC>PRC,ROC >Taiwan  之逻辑道理,并且证明了五六十 年前 ROC 两岸

          已分裂为两个国家 (未正名的中华民国 与 中华人民共和国 ) 。

          如果有人坚持说中国并未分裂两国,假定依此说法有道理,那么在1949年至1970 年间台湾当

          局是世界上承认的国家,而这期间中华 人民共和国也正在从事国 际活动,与各国建立外交,

          难道当时的  PRC 不是国家吗?难道当时也是分裂的政体吗?  显然未分裂说法是错的,

           两岸分裂两国早已是事实,此种历史之存在, 不是用否认就可抹掉的。

       制定反分裂法如强 套用于两岸关系,无异自打嘴巴,威吓之法律会让两岸愈走愈远。

          因为北京当局国号外文命名法就是分裂中国最有力之证据:

          PRC 外文国号,在People's Republic 与 China  之间,是用小写英文字 of 连接 ,把大写

          之专用名词分开,很显然证明 「China」是一名称,而 「People's  Republic」 又是另一

          名称,并非合而为一,已证明  People's Republic由中国分裂出 并且联合国会员的中国名称

          是Republic Of China,并非PRC ,北京当局国号既已充分显示分裂中国在先,如果反分裂法

          用于两岸关系,就等于宣布当时命名国号及今日使用 PRC 名称之官员民代都有罪,两岸对谈

          或一个中国原则下什么都可谈就等于废话。如果强将台湾纳入 PRC 之领土,只会激怒台湾

         人民,会让两岸愈走愈远,因台湾从来就没有归属于北京当局之历史记录,未经台湾人民

         公民投票同意是不合道理的。

       ◎  虽然台湾当局退出联合国而未更正国名,但仍独自行使主权与各国建立关系,台湾人民

          直接选举总统已达三届,具有宪法,领土,出入境管辖等共和国之完全条件,

          况且美国法律也订台湾关系法来支持台湾行使特别之主权,显然  ROC 的现状是存在着

          两个共和国,并且已存在数十年,这种事实不是北京当局否认就可抹掉之历史。

          数十年来北京当局不承认中华民国之存在, 但却默认台湾人民护照用中华民国及 ROC 名称

         ,反对湾护照英文名称用 Taiwan ,实在是矛盾行为,如今台湾人民主张要正名,却以严

         厉口气批判为历史罪人,难道台湾正名后就不能谈统一吗?难道两岸为了互相承认而僵持数

         十年,继续分裂耗下去才是统一的唯一方法?难道没有其它更好的统一方法?难道两岸谈判

         签署,北京当愿接受台湾用中华民国国号来签署?台湾不须要有正确名称吗? 台湾人民不可

         能接受一国两制的,更不会接受为北京当局的台湾省。   

        如今 北京当局不让台湾正名,用尽办法要求国际压制台湾维持现状名称,是不是有意让台湾

        续用中华民国国号?如果是,难道北京当局准备将各省回归台湾当局 中华民国统治? 否则联

        合国会员创始名称用  ROC   及延续    孙中山中华民国的台湾当局政府又要如何解释呢 ? 

        此逻辑道理证明了 「 PRC 是中国惟一政府」之言论公报是错的 ,除非中国在联合 国之会员

        名称更改为 PRC ,除非「中国已不再包含台湾」,则另当别论。并且此逻辑道理也证明了

         北京当局宪法前文纳入台湾版图的错误。

 

 台湾当局历史上的失误

             1.ROC 在联合国之代表已经被北京当局所取代,是世界各国所公认,但台湾当局却仍继

                续用ROC  on  TAIWAN 自我安慰自我骗自己,在ROC>PRC 之逻辑下,难道北京当局

                会承认ROC在台湾的存在吗?如果说是两个China政府,那么依照国家主要条件是人民

                与土地来推理,目前台湾的土地与人民未及 China 的 五十分之一,可以用 ROC  立国

                吗? 因此把「台湾的中华民国」与 ROC 画上等号是错误的外交原因,也是目前北京当

                局无法承认台湾是中华民国的主因。

                ROC领土是包括大陆的,然而 ROC  代表权在今天是北京当局,既然承认  PRC 是

                合法政府,那么台北当局自认统辖 ROC  就是违宪或错误的,但迄今却未对此修宪,还

                将此责任推给他人。今台湾当局总统宣布放弃中华民国统一中国是明智之举,却有立委

                大加挞伐,不知他们是不是要反攻大陆统一中国,否则凭何道理反对。

          2. 台湾在国际上未正名是最大的错误,既然ROC是联合国会员名称,而代表整个中国,那

             么台湾就不能用ROC 代表台湾,因此台湾参与国际活动名称就应使用适当名称,但国会

             却从未提案更改名称,还在坚持使用 ROC ,连护照封面加上 Taiwan's  之英文字,都有人

             反对,难道台湾当局或反对人士还要参加作战反攻大陆收回河山吗?如果「是」,那么

             这些人士为何举双手赞成承认 PRC 是合法国家政府呢?是头脑有问题吗?

             二十年来在国会质询压力下,台湾当局官员常演说呼喊:「台湾是一个主权独立的国家」

             ,请问台湾的国家外文名称是什么?难道就是联合国内的  ROC  ,  逻辑道理对吗?所谓:

             「名不正言不顺」,如果不正名,就是再大喊大叫百年,也一样无用,除非那些爱说大话

               满口护卫 ROC 的立委,有胆有本事去翻联合国大会主席桌大吵:「抗议!抗议!ROC 是

               台湾的,PRC 无权代表」,就另当别论,否则请勿在立法院乱叫反对正名,挑拨族群。

               如果台湾不正名,请问北京当局在国际上要如何称呼你,难道叫你 ROC on Taiwan ?请

               反对正名人士你要大声骂人前,先到北京问问看,他们是否愿意称呼我们为中华民国或

                ROC ?是否愿在中华民国护照上盖上签证之官方印章,如果是否定,以后请不要乱吼叫

                ,因为已证明台湾不正名,不但无法走出国际,而且两岸也无法对等沟通。

 

  两岸当局宪法的乌龙

      毛蒋撕杀时代时所立订之统辖条文未改,宪法皆把对方辖区定为自己之领土, 对方就是敌人就是

       叛贼,致使官员与 对方和谈行为变成违宪,随时可能被攻讦加罪背叛投降之名,宪法之错误是

       两岸和谈统一的最大障碍。

          北京当局宪法前文把「台湾为中华人民共和国之领土」加入,而台湾当局宪法第四条把

          固有疆域列为领土,当初两岸制定宪法时是处于敌对状态,  存着消灭对方之心态,当时

          此规定本无可厚非,但今日时空已转变,两岸当局却未修宪增修条文作弹性解释,请问

         那一个大官敢说心理话呢?北京当局宪法不改,请问如果你是被派谈判的北京官员,你敢放手

          与台湾对等谈一个中国吗?签下两岸中华联邦吗?请问如果你是台湾官员部长你敢正式签

        中国两岸三通协订或统一条款吗? 请问你敢正式签华元统一协订吗?为了两岸和谈,为了祖国

         之富强,北京当局应抛弃旧思维,赶快增修两岸对等和谈条文

        台湾当局宪法不改,在 ROC>PRC、台湾当局是ROC 创始用者、宪法的固有疆域、两岸

        人民关系条例中明文指大陆地区是中华民国领土,等等规范条件下,请问如果你是北京官员

         部长,你敢签和平统一协订或放弃武力条款?如此宪法错误,贻害和平交流,国会皆应负全部

         责任,可是国会代表却怪官员未尽努力改善关系,责怪领导人无能,有理吗?如今如真要两岸

         谈判,就应赶快增修宪法将  ROC 提升位阶,放弃中华民国统一中国。

处方原理

 1.明晰正邪原理──

 生物皆靠记忆效应读码译码、直觉感益感害以求生存,人 类常因此而陷于固执或自作

聪明,误会及冲突也就经常发生, 认知沟通才是人类的明晰生存法则,盲目交流并不能使高层人 

士明晰病邪所在,误会永远无法解决。以商逼政的政策与病人要挟医师开处方的欲望自疗无异,最

后医师不能开处方,而病 人之病邪也无法痊愈。

 2.驱动既有的生命成就原理──

 共同的祖国:运用既有的中国社会生命体程序,才能达到双方成就 (双赢), 孙中山先

            生创立的中华民国(ROC)就是既有的祖国 生命体。这种治疗道理如同家庭破裂

          一样, 必须夫妻认同 结婚时的家庭生命体,互相尊重,发觉对方优点,使双方都得到

            双赢的成就,才能结合,如果互揭疮疤,互相攻击威胁,互贬对方,夫妻永远无法破

            镜重 圆。因此两岸当局需在双方 尊重对等下,重建 孙中山先生的中华民国。

   巨额的外汇存底:两岸当局皆拥有庞大的外汇存底,货币是最重要的交易指令,也是人民

                交流融合沟通的最佳指令,两岸之统一应先朝此方向交流统一,因此应商讨共同货币

                单位﹝华元﹞之标准及流通办法,这不但是统一的好方法,也是廿一世纪中国第一所

                必经的路径 ﹝台币、人民币、港币皆以华元兑汇,建立中华区域货币﹞。

3.自动操作系统上去除邪病原理──

    人人都有劣根性,易患先入为主记忆邪及夺取邪,站在自 动操作系统地址上,不但是

分工的最经济原理,也是防治人类 邪病的最好办法。两岸当局必须站在-自动操作系统上才能分工

结合,也才能沟通共识,今日两岸当局必须站在联合国组织系统上,才能摒除自己看不到的邪讯息

,才能建立共识。

 4.激发亲向情感原理──

       增加文化交流是激亲的最好方法,在这方面,两岸当局皆 已有共识,并且正在进行,

中国将因此走向结合的社会生命体 。

 5.恩惠生存原则──

 两岸人民必须互存恩惠施爱、互相支持、才能共生共存,今日两岸经贸往来互补互惠正

合乎此法则,共同永生的生命程 式将在恩惠化育下而诞生。 

处方内容的提出

 

ROC 联邦制度(一个中国两个RC政体两种制度,由两岸沟通新名称)

     所谓「ROC联邦」就是把孙中山先生创立的中华民国 (RepublicOfChina) 视为

-联邦 或邦联  ,为避免更改联合国会员名称及人民之争论,仍沿用  R O C ,但为避免与台北当局混淆

两岸重新翻译联邦名称,北京当局与 台北当局共同组联邦政府委员会,制订联邦宪法, 在未完成联邦宪

法以前,R O C 在国际上视为联邦,台北当局为避免国名修宪抗争,过渡期间暂时对内沿续使用中华民国

政府,至 于香港、澳门、西藏是否加入委员会,由两岸沟通而定,委员会成 立时机是在台北当局参与联合国大会之后。所谓两个RC,就是两 个共和政体存在国际上的简称,即在Republic of China 之前冠 上-外文 代表政体名称,例如 北京当局用 People就是PRC(People's Republic of China ) 

                             台北当局用 Taiwan就是TRC(Taiwan's Republic of China )

,这是共和政体名称,并非两国论调,苏俄联邦也是由几个 Republic  组成。

为何 用ROC 联邦:其理由如下:

             1.两岸人民皆认同孙中山先生的中华民国。

         2.「RepublicofChina」在国际上从未消失,今日联合国会员名称中,仍沿用着

                     RepublicofChina」。   

        3.只要台北当局以TRC加入联合国,台北当局在国际上自然就放弃使 用ROC,而中文名称

                仍可保留续用,如此不致明显违宪,守旧派无理由可反对,但仍恐有短期争议。

     4.合乎一个中国原则,一国两制两体,台湾未独立,中国领土未 分裂,联邦政府统辖可视为

                 两岸当局已统一中国,并未违宪, 合乎「谁也不吃掉谁」。 

   台湾当局不宜把 ROC 直译为中华民国而自绑双脚,ROC 之中文名称应留给两岸协商翻译以求共识。

      台湾当局国统纲领不宜用中华民国统一字眼,未来的中国统一名称应留给两岸协商。

      北京当局不宜制定具有动武攻台条文之统一法  ,威吓之促统法律会让两岸愈走愈远。

       如北京当局有诚意谈联邦统一,就不应称台湾为中华人民共和国之特别行政区,因台湾从来就

       没有归属于北京当局之历史记录。( 宜陈述为北京当局与台湾当局都是未来联邦中国之一部份 )

 

处方之执行步骤:

 

             实施统一的原则方法就是华元统一中国

1.两岸当局皆须召开国会,修订宪法或有关法令,使具弹性空间 ,使官员对等接触不致违宪,

例如北京当局,可增订「宪法修 正案第三条」:「为谋中国统一,得与台湾领导政府对等协商

签统一协 定」。最好把前文之台湾为领土之文句删除。台北当局可增订两岸之法律:「ROC 升级联盟

联邦位阶,两岸协商参与联合国共谋统一」,两岸有法源,谈判者才能大胆谈判。

  「 台北当局对内用中华民国台湾,对外可用中华台湾或 TRC   (护照  ROC  前加 Taiwan's   ) 。」

两岸高层官员进行面对面沟通谈判,建立互信亲情。

 2.两岸签定「海峡两岸参与联合国共谋统一协议」。两岸当局交由国会讨论,两岸国会各成立

「统一  协商委员会」,由六人至十二人组成,充分能代表人民意见,经多次协商。协商范围包括

联邦名称,及  华元货币银行、出入境通航、汇兑等,并签订「联邦过程条约」订定日落条款。       

 3.两岸三地华元银行正式成立,使用华元互相投资与贸易往来。在过渡时期,双方不必争论谁

代表着中国,将来则由联邦政府代表。﹝在此期间华元货币统一中国

4.台北当局参与联合国大会。 联邦多席在联合国已有前例,可仿照苏联方式,一个ROC会员

国两个RC席位 顺理成章,名正言顺。同时两岸签定联邦委员会组织条例。(先由两岸国会各自拟

定,再沟通共识)

5.

执行统一之先决条件──华元货币流通

     如果两岸进行全面经贸投资交流前,未解决货币制度,必只有两条路发生,一条是人民厂商直

接使用人民币与台币交易,只要有人炒作其兑换或倾倒,将有一方会发生风暴。另一条是厂商须持

用外币,结果两岸经贸投资愈大,消耗外汇存底也愈大,外币国家渔翁得利,但我们外汇存底将走

入泡沫化,非常危险,尤其台湾和香港。北京当局更应认知其严重性,如果为了统一,发生严重金

融风暴,那么与战争又有何差异呢!

      有关华元重要性及办法,摘录华元货币部份网页说明如下:

一、亚元货币的需求展望 

     在数年前(亚洲金融风暴时),笔者曾以 E-Mail 函中外报社电视媒体之编辑部, 及总统府网站之

国是论坛,可能由于亚元需求时机未到,加上报纸未讨论之故,当时并未获得各国响应, 今摘录

于下供参考:

(Please read with Chinese BIG-5 code )
Letter to governments of Asia
               ──for establishing Asian Common Monetary (A M S,   A C U)
给亚洲各国政府的公开信
                       ──建立亚洲共同货币
亚洲各国政府首长惠鉴:
货币的统一是建立地球共同体,促进人类安乐的先决条件,而在弱肉强食的今日时代,

不可能在几年内就可达成,但我们可以先完成亚洲共同体﹝Asian Community﹞。
近年来,强势货币游走国际,印钞票换资源,加上投机客炒作,已使亚洲各国深受其害

,为挽救此危机,亚洲各国应携手合作,先建立一个唇齿相依的亚洲共同货币,安定区

域内的金融,来制衡世界的强势货币,杜绝投机客炒作。
      香港如要挽救危机,日本东京如要振兴经济,中国北京如要富强,更应该负起此重任

,参考欧洲货币制度,建立我们亚洲的 A M S  及 A C U ,以我们亚洲的雄厚外汇存底,

必会建立二十一世纪富强安乐的亚洲共同体。

──────以上为公开函内容────

  ﹝注  1.前刊登此文时,台湾及香港股市正逢大跌时期﹞

       2.稍有股市经验者皆知『印股票换钞票』,稍有认知货币本质者皆知『印钞票换资源

         ,这是人类夺取的现实劣根性,惟有先建立区域货币、进而世界货币统一,才能解决此种

          不公平。

      3.欧元成立时,有许多人预言美元会回流造成美国通膨或货币窒息,但事实并未如预期之速,

        反而欧元走得很艰辛,盖因欧元实施方法设计不当,及亚洲各国其股汇市期货制度不健全,

       加上强国在中国大陆市场之导引等所致,其汇兑及货币期货遭受外币所掌控,亚洲除了遭受

       金融风暴之外,这些年来亚洲各弱国货币几乎趋向贬值,欧元之受伤在国际资金流窜的弊端

       下,并未减少,欧股也受累。

 二、为开拓美元市场,美国极力促成两岸三通及加入  WTO      

           欧元如果实施成功,美元回流机会大增,通膨压力加大或货币窒息加重,唯一解决办法,就是

     将美元导向亚洲市场,只要两岸三通,中国加入 WTO,两岸之经贸投资势必使用美元,( 因两岸

    未统一,初期不可能本土货币流通,厂商不得不购美元 ),只要美元在亚洲需求增加,美国仍将

    是最大获利者,如果两岸当局不事先准备,外汇存底将会受外资操控炒作而急速下降,甚至贬值

     ,但外币存款则急增,尤其今日台湾企业正处外移大陆之际,更是会造成很大之冲击。北京当局

    应体谅台湾当局不敢冒然进行三通的苦衷。 ﹝近两三年来,美元已开始滞留亚洲,这从台、港两

     地外币存 款急速上升可证明。台湾目前就达到四百亿美元,此种数字足可炒控股汇市。﹞

    ﹝美国还计划大量印 888 及 168 数字之美钞销售华人,以增加滞留亚洲华人区,卖美钞增加国民所

     得是美国聪明致富的方法之一﹞ 

      美元为强势货币,北京台北香港三地目前尚无法脱离美元而生存,因此两岸政府应借力使力,与美

     元互补互用,开拓我们的资源。

   

三、两岸三地成立华元货币的必要性与方法

     除了稳定中华区域的金融及防止投机炒作之外,尚可促进华人之交流和谐,更是完成中国统一,

建立富强中国的必要方法,虽然欧元货币成立以来走得很艰辛,但只要华人团结,在雄厚的外汇存底

的支柱下,采用逐步渐进法,台、港、北京三地先进行货币换华元,从事交易与投资对方工商业,每

年以外汇存底 5 % 之量递增﹝扣除利息,其实仅消耗 3 %﹞,  注意:是两岸三货币境外换华元,

不是以美元或外币换华元,否则将步上欧元危机困境﹝被外币炒控﹞,如此拒绝外币的逐步渐进

流通方法,不但外汇存底不受影响,而且可减少像欧元之弊害。并且每年可增加国民所得 5 %以上。

经五年或十年华元强势后,自然接受外币直接交换汇兑,最后华元也必将主导世界货币。台海两岸谈

判必须把华元列为重要目标,华元统一中国是和平的最佳方法 。两岸三通后之经贸投资,如果以外币

作单位,无异让外币坐享其成,期望两岸三地先成立华元货币银行。

也许有人会主张两岸三地货币应直接交流,认为实施华元是画蛇添足,徒增困扰,妨害贸易,笔者认

为如果照此直接交流,敢预言会有一方发生金融风暴,两点理由:1.民间货币来往无法掌控,2.三方

必会产生加大在非辖区流通货币之企图,一旦回流将导致通货膨胀或炒作汇市。

实施办法﹝仅供参考,实际方案宜经两岸货币专家或中央银行讨论﹞:

          1.两岸三地共同成立华元货币银行,第一次认购华元以各辖区外汇存底的 5% 或 10 %,以辖

                区货币存入买华元。每年依厂商需求逐步增加。

          2.两岸三地间之贸易及投资汇兑以华元为主﹝代替目前之美元﹞,辖区政府所买入华元转售

            厂商,初期不开放民间汇兑华元。持有外币之厂商须在辖区先兑换辖区货币,才可转帐买

             华元。﹝减少外币介入炒作﹞。

         3.出入境仍须照以往管制辖区货币出入,经约十年后开放民间兑换华元后,华元流通不再管

                  制。


有关信息详阅请连结点按下列 

   华元统一中国第一阶段:ROC联邦    请按此 

                           ﹝本项建言适用于两岸政府共读﹞      

    

    为促进两岸和平,历年来给两岸领导人之贺年卡诗建言

    反分裂法不宜用于两岸关系

   一个中国两岸双赢建议文

  华元货币重振中国雄风

 回首頁